Kommentare zu: Video: Die beliebtesten 9/11-Verschwörungstheorien widerlegt http://blog.alexander-bock.eu/index.php/2007/09/15/video-die-beliebtesten-911-verschworungstheorien-widerlegt/ b.pwneds b.log Thu, 09 Sep 2010 18:56:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Von: chinese http://blog.alexander-bock.eu/index.php/2007/09/15/video-die-beliebtesten-911-verschworungstheorien-widerlegt/comment-page-1/#comment-25087 chinese Mon, 14 Jun 2010 19:40:23 +0000 http://blog.alexander-bock.eu/?p=376#comment-25087 Zum Weltweiten Terrorismus Mache ein Dreieck : an einer Ecke 911 - eine andere 191 - eine Dritte 119 --- dann zwischen 119 und 191 eine 310 --- im Dreieck kommt die 1221 ( Lockerbie ) --- über die 911 eine 11 --- über die 119 eine 1 --- über die 191 eine 9 --- die Summe ergibt 21 wie auch bei 12/21 --- zwischen 9 und 1 (unter der 310) eine 10 !!! 911 = Porsche , öffnung der Grenze OST-WEST Berlin --- 191 = Atocha am 11.3.2004 --- 119 sagte Frank Deriks, im 2. Anlauf, ein Nazi 1985 am Buchenberg 21 ( mein Elternhaus) zuvor wurde Stefan Böing umgebracht und mir wurde ein Fußball gegen den Kopf geschossen. Im Buchenberg 21 sagt Frank Deriks an einer DART-Scheibe die Zahlen 11 und 9 laut ab (obwol der Idiot noch keinen Pfeil geworfen hatte und Hausfriedensbruch begangen hat. Ich habe vom Fußball ab eine Gehirnerschütterung und weiß nicht 100%ig das er 11 und 9 laut sagte --- 310 = Maserati mit 310 Km/h (neue Deutsche Welle) , Tag der Deutschen Wiedervereinigung - A-Bus 310 Gerhard Schröder --- 1 = Frank Deriks seine Hausnummer Duisburg-Ruhrort- Eisenbahnstrasse 1 --- 9 Angelo Cumbuk in Duisburg-Homberg- Mauerstrasse 9 a oder b --- 11 = Über die 911 kommt eine 11 - es ist Herbert Schmitz ( alias Herbert Bujok auf der Cecielienstrasse 11 a oder b) Autokennzeichen DU - HT - 1717 ( macht den Terrorismus auf UK und IND 7.7.2005 und den 11.7.2006 ---- 10 = Sedan getötet von Nazis am 11.1.2001 in Duisburg-Homberg-Hochheide ( Schimanski oder Götz George steht meiner meinung nach bei einem älteren Tatort für den Mord an den Türken "schmiere". Er hat das Wort "Mörder" vom Marktplatz abgelesen - 10 ist die Hausnummer wo seine Leiche hingestellt wurde in Duisburg-Homberg-Hochheide --- ANNO 84 ( am Buchenberg 21 x 4 Böings) -1044 Arbeitsamt Duisburg Rheinhausen 116 x 9 -1524 ist Kirchstrasse 127 Frank Deriks x 12 -1764 abgeleitet von Frank Deriks 126 : 9 x 126 Stadt Duisburg Gericht, Staatsanwaldschaft und ss-Polizei -1884 Breitling -1944 Nazi Propaganda über Terroristische anschläge in Deutschland -1974 Deutschland am Buchenberg 21 vor der Tür und stützen sich auf Böing (meine Einschulung) - 2004 Tsunami Indien ( aus dem Bauch heraus - neue deutsche welle ist eine Tsunamiwelle --- Böing - Am Buchenberg 17 wie im Pentagon 17 - 4 Böings = 4 Boeings !!!!! Wenn ich das so richtig verstehe ist 9/11 noch gar nicht real !!! PARADOXON ebenso Bali und Lockerbie und die USS-Cole --- 1 = 0,0033 (Algerien) - 0,0067 (von 1967 mein Geburtsjahr) , 0,99 Mannesmann Vodafon ODER 99 Luftballons von Nena --- 1101 (Sedan) + 1 ( Frank Deriks) + 9 (Angelo Cumbuck) + 11 (Herbert Bujok) + 99 ( Nena 99 Luftballons oder 99 Miljarden D2 Mannesmann) ==== 1221 --- 2749 Tote NY = 1524,67 + 467,33 + 757 Oder 1982 (Diebstahl einer Audiokasette von meinem Lehrer Bienemann in der Erich-Kestner Gesammtschule in Duisburg-Homberg-Hochheide - auf der Kassette waren beide Lieder der neuen deutschen Welle drauf !) +767 Mannesmann vekauft eine Telefon Karte an Vodafon für 99 Miljarden DM. 99+11+9 sind 119.So hat man auch die möglichkeit an Russland zu kommen indem man 119+191 einen A-BUS 310 nachsagt (Nostradamus sagte " MABUS " = m ist der 13. Buchstabe im Alfabet also A-Bus 13 oder A-BUS 31-0) denn Russland hat am 1.9.2004 330 tote auch ein A-BUS Typ. Die 77 von England könnte lauten 21 (Elternhaus Nr.) : 3 ( Ein eigenes Bild eines Gesichts aus 3 Blatt Papier gemacht 2003 Dec.) mal 11 Herbert Schmitz auf der Husemannstraße 55. AIDS = A 1 - i 9 - d 4 - s 19 oder 1941 Sebtember Flaggentag des Pentagon. Ich vermute einen Missbrauch an der enthaubteten Kinderleiche. Der 11.1 wurde nicht zufällig genommen - 1221 minus 11 ist 1210 oder Bali am 12.10.2002 Zum Weltweiten Terrorismus
Mache ein Dreieck : an einer Ecke 911 – eine andere 191 – eine Dritte 119 — dann zwischen 119 und 191 eine 310 — im Dreieck kommt die 1221 ( Lockerbie ) — über die 911 eine 11 — über die 119 eine 1 — über die 191 eine 9 — die Summe ergibt 21 wie auch bei 12/21 — zwischen 9 und 1 (unter der 310) eine 10 !!! 911 = Porsche , öffnung der Grenze OST-WEST Berlin — 191 = Atocha am 11.3.2004 — 119 sagte Frank Deriks, im 2. Anlauf, ein Nazi 1985 am Buchenberg 21 ( mein Elternhaus) zuvor wurde Stefan Böing umgebracht und mir wurde ein Fußball gegen den Kopf geschossen. Im Buchenberg 21 sagt Frank Deriks an einer DART-Scheibe die Zahlen 11 und 9 laut ab (obwol der Idiot noch keinen Pfeil geworfen hatte und Hausfriedensbruch begangen hat. Ich habe vom Fußball ab eine Gehirnerschütterung und weiß nicht 100%ig das er 11 und 9 laut sagte — 310 = Maserati mit 310 Km/h (neue Deutsche Welle) , Tag der Deutschen Wiedervereinigung – A-Bus 310 Gerhard Schröder — 1 = Frank Deriks seine Hausnummer Duisburg-Ruhrort- Eisenbahnstrasse 1 — 9 Angelo Cumbuk in Duisburg-Homberg- Mauerstrasse 9 a oder b — 11 = Ãœber die 911 kommt eine 11 – es ist Herbert Schmitz ( alias Herbert Bujok auf der Cecielienstrasse 11 a oder b) Autokennzeichen DU – HT – 1717 ( macht den Terrorismus auf UK und IND 7.7.2005 und den 11.7.2006 —- 10 = Sedan getötet von Nazis am 11.1.2001 in Duisburg-Homberg-Hochheide ( Schimanski oder Götz George steht meiner meinung nach bei einem älteren Tatort für den Mord an den Türken “schmiere”. Er hat das Wort “Mörder” vom Marktplatz abgelesen – 10 ist die Hausnummer wo seine Leiche hingestellt wurde in Duisburg-Homberg-Hochheide — ANNO 84 ( am Buchenberg 21 x 4 Böings) -1044 Arbeitsamt Duisburg Rheinhausen 116 x 9 -1524 ist Kirchstrasse 127 Frank Deriks x 12 -1764 abgeleitet von Frank Deriks 126 : 9 x 126 Stadt Duisburg Gericht, Staatsanwaldschaft und ss-Polizei -1884 Breitling -1944 Nazi Propaganda über Terroristische anschläge in Deutschland -1974 Deutschland am Buchenberg 21 vor der Tür und stützen sich auf Böing (meine Einschulung) – 2004 Tsunami Indien ( aus dem Bauch heraus – neue deutsche welle ist eine Tsunamiwelle — Böing – Am Buchenberg 17 wie im Pentagon 17 – 4 Böings = 4 Boeings !!!!! Wenn ich das so richtig verstehe ist 9/11 noch gar nicht real !!! PARADOXON ebenso Bali und Lockerbie und die USS-Cole — 1 = 0,0033 (Algerien) – 0,0067 (von 1967 mein Geburtsjahr) , 0,99 Mannesmann Vodafon ODER 99 Luftballons von Nena — 1101 (Sedan) + 1 ( Frank Deriks) + 9 (Angelo Cumbuck) + 11 (Herbert Bujok) + 99 ( Nena 99 Luftballons oder 99 Miljarden D2 Mannesmann) ==== 1221 — 2749 Tote NY = 1524,67 + 467,33 + 757 Oder 1982 (Diebstahl einer Audiokasette von meinem Lehrer Bienemann in der Erich-Kestner Gesammtschule in Duisburg-Homberg-Hochheide – auf der Kassette waren beide Lieder der neuen deutschen Welle drauf !) +767
Mannesmann vekauft eine Telefon Karte an Vodafon für 99 Miljarden DM. 99+11+9 sind 119.So hat man auch die möglichkeit an Russland zu kommen indem man 119+191 einen A-BUS 310 nachsagt (Nostradamus sagte ” MABUS ” = m ist der 13. Buchstabe im Alfabet also A-Bus 13 oder A-BUS 31-0) denn Russland hat am 1.9.2004 330 tote auch ein A-BUS Typ. Die 77 von England könnte lauten 21 (Elternhaus Nr.) : 3 ( Ein eigenes Bild eines Gesichts aus 3 Blatt Papier gemacht 2003 Dec.) mal 11 Herbert Schmitz auf der Husemannstraße 55.
AIDS = A 1 – i 9 – d 4 – s 19 oder 1941 Sebtember Flaggentag des Pentagon. Ich vermute einen Missbrauch an der enthaubteten Kinderleiche. Der 11.1 wurde nicht zufällig genommen – 1221 minus 11 ist 1210 oder Bali am 12.10.2002

]]> Von: Anonymous http://blog.alexander-bock.eu/index.php/2007/09/15/video-die-beliebtesten-911-verschworungstheorien-widerlegt/comment-page-1/#comment-22447 Anonymous Sun, 03 May 2009 15:14:24 +0000 http://blog.alexander-bock.eu/?p=376#comment-22447 [...] von Hero google doch mal: bsp: Video: Die beliebtesten 9/11-Verschwörungstheorien widerlegt at b.log Darauf stützt sich also Dein wissen. Bleibst Du eigentlich immer noch bei dem Film, oder hat [...]

]]> Von: b.pwned http://blog.alexander-bock.eu/index.php/2007/09/15/video-die-beliebtesten-911-verschworungstheorien-widerlegt/comment-page-1/#comment-21927 b.pwned Wed, 04 Mar 2009 23:33:45 +0000 http://blog.alexander-bock.eu/?p=376#comment-21927 Es öfter zu wiederholen macht es nicht richtig. Nichts wurde gesprengt, alles lässt sich wunderbar erklären ohne einen Hauch Sprengstoff. Es öfter zu wiederholen macht es nicht richtig. Nichts wurde gesprengt, alles lässt sich wunderbar erklären ohne einen Hauch Sprengstoff.

]]> Von: rami http://blog.alexander-bock.eu/index.php/2007/09/15/video-die-beliebtesten-911-verschworungstheorien-widerlegt/comment-page-1/#comment-21926 rami Wed, 04 Mar 2009 16:40:04 +0000 http://blog.alexander-bock.eu/?p=376#comment-21926 diese "zeugen" sind doch alle gekauft, man schaut euch bei youtube "wtc mysteries part 1 - 9" mal an, da gibts wissenschaftliche belege und sehr gut analysiertes bildmaterial, nix verschwörungen, ich weiß nicht wer schuld ist, auf jeden fall wurden die türme gesprengt. diese “zeugen” sind doch alle gekauft, man schaut euch bei youtube “wtc mysteries part 1 – 9″ mal an, da gibts wissenschaftliche belege und sehr gut analysiertes bildmaterial, nix verschwörungen, ich weiß nicht wer schuld ist, auf jeden fall wurden die türme gesprengt.

]]> Von: b.pwned http://blog.alexander-bock.eu/index.php/2007/09/15/video-die-beliebtesten-911-verschworungstheorien-widerlegt/comment-page-1/#comment-21356 b.pwned Tue, 20 Jan 2009 20:58:29 +0000 http://blog.alexander-bock.eu/?p=376#comment-21356 Zu Bush und Cheney kann ich nichts sagen, da ich mich damit nicht beschäftigt habe. ALlerdings zu den Gebäuden: Du musst dich bei solchen Sachen von deiner Intuition lösen. Ich habe zu Beginn meines Physikstudiums auch oft versucht, anschaulich Sachverhalte zu verstehen, aber die Natur arbeitet nunmal oft nicht, wie unser Geist es sich so vorstellt. Das Verhalten eines gefällten Baums ist uns intuitiv klar, weil wir sowas kennen. Ein einstürzender, gigantischer Wolkenkratzer dagegen nicht. Ein Baumstumpf kann es aushalten, dass der darüberliegende Teil sich auf ihm bewegt und somit fällt dieser einfach um während der untere Rest unbeeindruckt liegen bleibt. Beim WTC gibt das untere Teil einfach nach bevor die obere Seite abknicken kann - sie tut es, aber nicht so sehr, wie man es erwarten würde. Eine nackte Kalkulation würde genau dieses Verhalten vorhersehen - mach dir keine Illusionen. Man überschätzt die Widerstandskraft von Baumaterialien halt sehr einfach, weil in unserer Umgebung alles so unglaublich stark aussieht. Mit Muskelkraft kann man manche Bäume zum schwanken bringen, Hochhäuser jedoch nie. Aber das täuscht... leider. In diesem Zusammenhang verweise ich mal auf http://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt - bitte mit einem Schuss Humor nehmen, aber nicht den wahren Kern verkennen. Das Video oben? Das findest du leicht wenn du z.B. im Safari die Aktivitätsanzeige aufmachst oder im Firefox mit Firebug die Netzwerkprotokollierung anmachst: http://ehmuqwqy.vp.video.l.google.com/videoplayback?id=4d64fcdaedbb4649&itag=5&expire=1232485281&ip=0.0.0.0&ipbits=0&key=dk&signature=8B0B87C694815EB75EA84A51181F61090D2F5E64.1D77CE71CCF03191A27B499AD0DB60B98A3F956D&begin=0&len=2627867&docid=-5727104821928957308&retimestamp=0 Zu Bush und Cheney kann ich nichts sagen, da ich mich damit nicht beschäftigt habe.

ALlerdings zu den Gebäuden: Du musst dich bei solchen Sachen von deiner Intuition lösen. Ich habe zu Beginn meines Physikstudiums auch oft versucht, anschaulich Sachverhalte zu verstehen, aber die Natur arbeitet nunmal oft nicht, wie unser Geist es sich so vorstellt. Das Verhalten eines gefällten Baums ist uns intuitiv klar, weil wir sowas kennen. Ein einstürzender, gigantischer Wolkenkratzer dagegen nicht. Ein Baumstumpf kann es aushalten, dass der darüberliegende Teil sich auf ihm bewegt und somit fällt dieser einfach um während der untere Rest unbeeindruckt liegen bleibt.
Beim WTC gibt das untere Teil einfach nach bevor die obere Seite abknicken kann – sie tut es, aber nicht so sehr, wie man es erwarten würde. Eine nackte Kalkulation würde genau dieses Verhalten vorhersehen – mach dir keine Illusionen. Man überschätzt die Widerstandskraft von Baumaterialien halt sehr einfach, weil in unserer Umgebung alles so unglaublich stark aussieht. Mit Muskelkraft kann man manche Bäume zum schwanken bringen, Hochhäuser jedoch nie. Aber das täuscht… leider.

In diesem Zusammenhang verweise ich mal auf http://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt – bitte mit einem Schuss Humor nehmen, aber nicht den wahren Kern verkennen.

Das Video oben? Das findest du leicht wenn du z.B. im Safari die Aktivitätsanzeige aufmachst oder im Firefox mit Firebug die Netzwerkprotokollierung anmachst:
http://ehmuqwqy.vp.video.l.google.com/videoplayback?id=4d64fcdaedbb4649&itag=5&expire=1232485281&ip=0.0.0.0&ipbits=0&key=dk&signature=8B0B87C694815EB75EA84A51181F61090D2F5E64.1D77CE71CCF03191A27B499AD0DB60B98A3F956D&begin=0&len=2627867&docid=-5727104821928957308&retimestamp=0

]]> Von: Noah http://blog.alexander-bock.eu/index.php/2007/09/15/video-die-beliebtesten-911-verschworungstheorien-widerlegt/comment-page-1/#comment-21344 Noah Tue, 20 Jan 2009 16:04:18 +0000 http://blog.alexander-bock.eu/?p=376#comment-21344 könntest du mir sagen wo du das video runtergeladen hast? würde es gerne auch runterladen danke könntest du mir sagen wo du das video runtergeladen hast?
würde es gerne auch runterladen
danke

]]> Von: Noah http://blog.alexander-bock.eu/index.php/2007/09/15/video-die-beliebtesten-911-verschworungstheorien-widerlegt/comment-page-1/#comment-21342 Noah Tue, 20 Jan 2009 15:50:44 +0000 http://blog.alexander-bock.eu/?p=376#comment-21342 also ich finde es schon etwas seltsam das bush und cheney nur unter ihren bedingungen aussagen wollten ausserdem glaub ich kaum das gebäude auf diese art einstürzen können ohne das sie spezial dafür prepariert worden sind es wäre wohl etwas logischer dass durch den flugzeug einschlag die stahlträger und der beton so brühcig geworden wären dass der obere teil des turmes zu seite abknicken würde das kannst du dir auch leicht selbst beweisen indem du einfach mal nen baum mit ner axt fällst falls noch mehrere beweise erforderlich sind sag bescheid ;) also ich finde es schon etwas seltsam das bush und cheney nur unter ihren bedingungen aussagen wollten
ausserdem glaub ich kaum das gebäude auf diese art einstürzen können ohne das sie spezial dafür prepariert worden sind
es wäre wohl etwas logischer dass durch den flugzeug einschlag die stahlträger und der beton so brühcig geworden wären dass der obere teil des turmes zu seite abknicken würde
das kannst du dir auch leicht selbst beweisen indem du einfach mal nen baum mit ner axt fällst
falls noch mehrere beweise erforderlich sind sag bescheid ;)

]]> Von: b.pwned http://blog.alexander-bock.eu/index.php/2007/09/15/video-die-beliebtesten-911-verschworungstheorien-widerlegt/comment-page-1/#comment-21213 b.pwned Wed, 14 Jan 2009 17:52:47 +0000 http://blog.alexander-bock.eu/?p=376#comment-21213 Es ist sicher populärwissenschaftlich gehalten, aber an sich korrekt. Ich muss mich aber fragen, ob du das entsprechende Fachwissen hast, um das beurteilen zu können. Es ist sicher populärwissenschaftlich gehalten, aber an sich korrekt. Ich muss mich aber fragen, ob du das entsprechende Fachwissen hast, um das beurteilen zu können.

]]> Von: Noah http://blog.alexander-bock.eu/index.php/2007/09/15/video-die-beliebtesten-911-verschworungstheorien-widerlegt/comment-page-1/#comment-21197 Noah Tue, 13 Jan 2009 21:44:59 +0000 http://blog.alexander-bock.eu/?p=376#comment-21197 Wiederlegt? xD sowas schlechtest hab ich noch nie gesehn hätt mich nicht gewundert wenn ein fettes logo von galileo mystery am anfang des videos zu sehn gewesen wäre Wiederlegt?
xD
sowas schlechtest hab ich noch nie gesehn
hätt mich nicht gewundert wenn ein fettes logo von galileo mystery am anfang des videos zu sehn gewesen wäre

]]>